Dilara Wiemann vertritt die Ansicht, dass Entwicklungshilfe meist bestehende dysfunktionale Systeme stützt. Aus ihrer Sicht sollte man andere Mittel finden, um Wohlstand und Fortschritt zu ermöglichen. Alexander Albrecht ist der Überzeugung, dass der Entwicklungshilfe-Sektor aus Fehlern der Vergangenheit gelernt hat. Effektive Hilfe ist möglich mit den richtigen Institutionen und Mechanismen – und sie ist geboten.
Alexander Albrecht warnt davor, größere Technologieunternehmen sofort zu verdächtigen, schädliche Monopole zu errichten, und plädiert für das Konsumentenwohl als Maßstab. Dilara Wiemann hält dagegen, dass die Macht der Daten eine andere Wettbewerbssituation hervorgebracht hat, weshalb das scharfe Auge und auch Schwert der Wettbewerbshüter gefragt sein kann.
Alexander Albrecht warnt, dass eine zu disruptive Wende in der Geldpolitik erhebliche Gefahren mit sich bringen kann, und rät zu einem vorsichtigen Umsteuern. Frank Schäffler befürwortet ein „Ende mit Schrecken“, um ein weiteres Ansteigen der Inflation rechtzeitig auszubremsen.
Dilara Wiemann hält diederzeitigen Inflationstendenzen für ein Phänomen, das bei uns bleiben wird, solange die Zentralbanken Staatschuldenfinanzierung vornehmen. Alexander Albrecht hält die derzeitige Entwicklung für ein temporäres Phänomen, das auf aktuelle Ereignisse zurückzuführen ist.
Alexander Albrecht plädiert für eine Reform der Erbschaftsteuer einschließlich eines föderalen Steuerwettbewerbs. Dilara Wiemann ist dagegen der Ansicht, dass eine solche Steuer Sparsamkeit bestraft und Investitionen verhindert oder in die falsche Richtung drängt.