Photo: Andrew Dawes from Flickr (CC BY-SA 2.0)
„Einheitliche politische Maßnahmen“ zur Bekämpfung der Corona-Krise ist die Phrase der Stunde, die von Spitzenpolitikern aus Ländern, Bund und EU genutzt wird – egal ob links oder rechts. Zwar können wir nicht mit Gewissheit sagen, inwiefern „einheitliche politische Maßnahmen“ erfolgsversprechend sind. Auf jeden Fall aber marginalisiert der Fokus der Politik auf Einheitlichkeit die mutigen Akteure, die auf das Gegenteil von Einheitlichkeit setzen: kreative Geschäftsleute, solidarische Sozialunternehmer und smarte Wissenschaftler. Jeden Tag experimentieren sie mit dem Neuen, um die besten Lösungen für die Probleme der Corona-Pandemie zu finden. Insbesondere in Krisenzeiten darf die Politik nicht der Versuchung des Tunnelblicks „einheitliche politische Maßnahmen“ erliegen, sondern muss aktiv die Mutigen unterstützen, die sich immer wieder aufs Neue ins Ungewisse stürzen, um Teile der Krise zu bewältigen oder sie uns so angenehm wie möglich zu machen. Krisenzeiten sind Experimentierzeiten.
WhatsApp, Skype, Zoom: Vielfalt schlägt Einfalt
Trotz des allgemeinen Fokus der Politik auf Einheitlichkeit, massiver Regulierungen des täglichen Lebens und des deutschlandweiten Kontaktverbots ist die Experimentierfreudigkeit der Unternehmen ungebrochen. Der Geschäftsführer des Consumer Choice Center Frederik C. Roeder betonte hier an anderer Stelle, welchen Wert diejenigen Unternehmen haben, die sonst „ganz oben auf der Liste der Politiker stehen, wenn es darum geht, sie zu besteuern, zu regulieren, zu verstaatlichen oder zu schließen.“ Das faszinierende ist aber nicht nur, dass Unternehmen durch ihre Güter und Dienstleistungen helfen, sondern in welcher Vielfältigkeit sie es tun: Wer seiner Großmutter zum Geburtstag gratulieren möchte, kann sie auf ihrem Handy mit einem WhatsApp-Video-Anruf kontaktieren, sie bei Skype anrufen, die Videokonferenz-Anbieter Zoom oder Microsoft Teams aufrufen, die Apple Software FaceTime nutzen oder – was bei einer Großmutter am wahrscheinlichsten ist – sich auf das gute, alte Festnetztelefon verlassen.
Wer sich etwas besonders Lustiges für die nächste Videokonferenz einfallen lassen möchte, lädt einfach mal ein Lama zur Konferenz ein. Seit vier Wochen bietet ein Wildtierschutzgebiet aus dem Silicon Valley den Service nun schon an, um verlorene Einnahmen durch die Corona-Maßnahmen auszugleichen. Die Experimentierfreude der Unternehmer macht sich bezahlt – hunderte Nachfragen nach Lamas in Videokonferenzen hat es schon gegeben und tausenden Menschen im erzwungenen Home-Office wurde ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Genau diese Kreativität und Experimentierfreude ist gefragt, um uns die Krise so vielfältig angenehm wie möglich zu machen.
Sozialunternehmer experimentieren zum Wohle der Schwachen
So lustig der kreative Lama-Service für die Angestellten von Unternehmen auch ist, richtet er sich doch an diejenigen, die sich die 100 Dollar leisten können. Doch viele haben momentan weniger Glück. Wenn man nur noch 60% des Einkommens durch Kurzarbeitergeld bezieht, den Job ganz verliert oder die Zuschüsse des Staates für das eigene Unternehmen nicht reichen, zwingt dies Menschen dazu, sich auf die helfende Hand der Zivilgesellschaft zu stützen. Problematisch wird es aber wenn die helfenden Hände gebunden sind:
370 Tafeln im gesamten Bundesgebiet haben ihre Lebensmittelausgabe vorübergehend eingestellt und müssen nun neue Wege finden, ihren Mitmenschen zu helfen. Und auch hier führt der Mut zum Experiment zu Lösungen. Durch die große Hilfsbereitschaft aus Teilen der Bevölkerung gelingt es den deutschen Tafeln immer besser und häufiger, neue Konzepte zur günstigen bzw. kostenlosen Lebensmittelausgabe zu etablieren. Von Lieferdiensten, über Lebensmittelausgaben im Freien oder das Vorpacken von Lebensmitteltüten experimentieren die Tafeln vor Ort, um die besten Lösungen zu finden, um ihren Mitbürgern weiterhin zu helfen.
Mit Versuch-und-Irrtum zum Impfstoff
Natürlich steht derzeit insbesondere auch die Suche nach einer medizinischen Lösung im Mittelpunkt der Arbeit von Ärzten und Forschern. Ähnlich wie bei Geschäftsleuten und Sozialunternehmern gibt es auch hier kein einheitliches Vorgehen, sondern eine Vielzahl unterschiedlicher Wege, sich experimentell zum Ziel zu tasten. Der Verband forschender Arzneimittelhersteller listet momentan 77 Projekte weltweit, die sich um einen Impfstoff bemühen. Während man vor der Krise noch erwartete, dass die Entwicklung eines Impfstoffes Jahrzehnte dauern würde, zeigen die Zwischenstände der unterschiedlichen Projekte, dass Corona-Impfstoffe schon an Freiwilligen erprobt werden oder die Projekte kurz vor dieser Etappe der Forschung stehen. Die unterschiedlichen Projekte, in verschiedenen Stadien ihrer Forschung nutzen eine Vielzahl komplexer Methoden, um einen Impfstoff zu entwickeln. Doch ist auch hier nicht klar, welcher dieser Stoffe das Rennen machen wird. Eins ist aber in jedem Fall sicher: Nur ein Prozess des experimentierenden Versuch-und-Irrtum wird uns zeigen, welche der vielfältigen Projekte uns den Weg zurück in eine gewisse Normalität ebnen wird.
Mut, Zuversicht und die Lust zum Experiment verdienen Unterstützung
Es werden auch zentralstaatliche, einheitliche Maßnahmen nötig sein, um die Krise durchzustehen und zu überwinden. Doch überschattet die laute Rhetorik der Politik die vielfältigen Anpassungen und Lösungen, die von kreativen Geschäftsleuten, sozialen Unternehmern und lösungsorientierten Wissenschaftlern ausgearbeitet werden. Neben cleveren einheitlichen Maßnahmen sollte die Politik mit Nachdruck Mut, Zuversicht und die Lust am Experiment unterstützen, indem sie Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Wissenschaft mehr Beinfreiheit verschafft: sei es durch den Rückbau von Bürokratie, damit Unternehmen sich auf die Lösung der eigentlichen Probleme konzentrieren können und Sozialunternehmern der Aufbau von Hilfsinitiativen erleichtert wird, oder durch Vereinfachung von Verfahrensschritten in der pharmazeutischen Forschung durch Deregulierung. Auf diese Weise nutzen wir nicht nur das Potenzial, das unsere Gesellschaft schon hat, sondern erleichtern auch einer neuen Generation von Lösungsfindern den Start in eine vielfältige Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Wissenschaft.
Außenbeauftragter der EU: Es werde Verstaatlichungen geben. Höhere Steuern für große Vermögen. Die Macht des Staates werde zunehmen, drohte der zur EU wegbeförderte spanische Sozialist Josep Borrell, – und keiner protestiert.
Markroskop, Heiner Flassbeck, schreibt aktuell:
Corona und der Exportüberschussweltmeister
„Weil die Bekämpfung der Krise eine nur dramatisch zu nennende Rückkehr des Nationalstaates und abgeschotteter Grenzen mit sich gebracht hat, werden diejenigen wirtschaftlich am meisten leiden, die auf offene Grenzen und den freien Austausch von Waren und Gütern angewiesen sind.“
Hierzu:
Geld ist jedoch kein Tauschmittel. Vielmehr werden bei unserem fehlerhaften Wirtschaftssystem auf kaum nachvollziehbare Weise immer schneller ansteigende Schulden hin- und hergeschoben, weil Geld eben auch eine Schuld ist. Irgendwo benötigt das System immer schneller neue Schulden, damit es nicht kollabiert, aber der spätere Schuldenabbau funktioniert nicht.
Der dramatische Schuldenanstieg muss aber auch bedeuten, dass Geld die wirkliche Welt immer weniger abbilden kann. Außerdem steigt die Ungleichheit sehr dramatisch an.
Beim Corona-Virus wissen wir es nicht genau, wie gefährlich es wirklich ist.
Es gibt etwa die Heinsberg-Studie von Prof. Streeck, die das Virus als nicht gefährlich aussehen lässt.
Gleichzeitig gibt es unglaublich umfangreiche Anstrengungen von weltweiten Laboren um Biowaffen herzustellen.
Vor allem hat die derzeitige Politik keinen Plan.
Etwa der IWF mahnt mehr internationale Hilfe in der Corona-Krise an. Ähnlich warnt er vor einem verlorenen Jahrzehnt für Südamerika.
Tagesspiegel am 17.04.2020
Nach der Pandemie könnte eine neue Bankenkrise drohen
Die Schulden explodieren. Bei Staaten, Firmen und Privathaushalten. Der Internationale Währungsfonds (IWF) erklärt, was das für Konsequenzen haben wird.
Aber wie sieht dann die ständig geforderte Hilfe von Staaten für die vielen Probleme dann regelmäßig aus?
Einerseits warnt der IWF doch ständig vor zu hohen Schulden. Andererseits gab es doch immer schon Frau Largades Trommeln für noch mehr Schulden. Aber es sind dann ständig alle Bürger, in deren Namen die Politik Schulden macht, weil Geld als solches eine Schuld ist und regelmäßig sind es dann wenige Ultrareiche, die dann im Einklang mit den Geschäftsinteressen der Banken das viele Geld kassieren. Dadurch können dann immer mehr Schulden, ohne die es auch kein Geld hätte geben können, dann später nicht mehr abgebaut werden.
Wir könnten auch mal darüber nachdenken, wie die Bundeskanzlerin an die Macht gekommen ist.
Hierzu empfehle ich folgendes YouTube-Video:
NAZIS im ÖRR? | MERKELS dunkle VERGANGENHEIT 2 | CSYOU Megafail | 451 Grad
Aber selbst die Linke scheint eher die Nachfolge-Partei der SED /PDS, als eine Bürgerpartei zu sein. Ähnlich gab es auch bei den SPD-Spitzen mit dem russischen Geheimdienst auffällige Verflechtungen.
FOCUS Magazin | Nr. 6 (1995)
MOSKAUER ARCHIVE ENTHÜLLEN:
BAHRS GEHEIMPAKT MIT DEM KGB
Der Westen in 2013
Egon Bahr nennt ihn „Verräter“ – wer war Herbert Wehner wirklich?
FOCUS Magazin | Nr. 15 (1999)
SPIONAGE
Deckname „Polarforscher“
Exklusiv: wie der sowjetische Geheimdienst KGB Willy Brandt mit peinlichen Agentendossiers und einer Quittung erpressen wollte
In 2013 gab es eine ARD-Doku über Gregor Gysi und die Stasi.
Sarah Wagenknecht. „Frau Lagarde macht es sich zu einfach. Nur wer sich nicht traut, der Steuerhinterziehungsmafia das Handwerk zu legen sowie Millionäre und Milliardäre angemessen zur Finanzierung des Gemeinwesens zur Kasse zu bitten, muss die Verschuldungsgrenze anheben“,
Aber es sind doch regelmäßig extrem reiche Parteien, wie die SPD und die Linke, die für soziale Gerechtigkeit werben. Wäre es da nicht besser, wenn normale Bürger die Politik machen würden?
Dann hatte mir doch Rolf Kepler per Email zurückgeschrieben, dass es die Hohle Erde nicht gibt.
Trotzdem ist es offensichtlich, dass uns unsere Regierungen so ziemlich alles verschweigen.
Vor allem fragen wir uns, ob es wirklich unsere Politiker selbst sind, die regieren.
Habe mal eine Personal-Akquise-Veranstaltung des BND in der ehemaligen Gardeschützenkaserne in Berlin besucht und da wurde vom Personal schon sehr viel Stillschweigen gefordert.
So werden doch Ufo-Akten von den Regierungen jahrzehntelang geheimgehalten.
Das Exomagazin sagte zudem vor einigen Monaten:
„Der Sturm auf Area 51 hat noch nicht einmal begonnen, doch es gibt bereits erste Verhaftungen.“
Es gibt eben auch den „tiefen Staat“, insbesondere in den USA, der noch viel mächtiger ist als die US-Regierung selbst. Selbst Herr Putin warnt vor diesen Machtstrukturen.
Es gibt dann noch von „Gedanken der Zeit“ folgendes YouTube-Video „Polarflug AB9669 – Loch 🕳 am Nordpol???“.
Der Macher dieses Videos ist in 2016 mit einem Sonderflug zum Nordpol geflogen, weil er die Hohle-Erde-Theorie auf ihre Richtigkeit hin überprüfen wollte. Er hat aber bei diesem Flug keine Polöffnung gesehen.
Gemäß der Webseite bibliotecapleyades-net soll es jedoch nicht direkt am Nordpol, sondern etwa in der Mitte, zwischen Nordpol und Beringstraße, eine „kaum erforschte Polarregion“ geben. Falls die Hohle-Erde-Theorie stimmen sollte, dann gibt es dort eine ca. 200- 300 km große Polöffnung. Das Überfliegen mit einem Flugzeug ist aber gemäß eines Interviews mit Frank E. Stranges angeblich nicht möglich. Die Triebwerke fallen aus.